NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

ATI Radeon HD 2400 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

856 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +6683%

2.849 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2007

GeForce 16

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

40

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

90W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

RV610

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

10.8 milliard

Transistors

0.18 milliard

445 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA P104 101

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 3750

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX A1000

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W7000

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 40HX

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance