NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA CMP 50HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1590MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 192.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

CMP 50HX +288%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

CMP 50HX

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2021

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

320bit

192.0GB/s

Bande Passante

560.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

56

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

123.6 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

22.15 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.07 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

346.1 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

TU102

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

TU102-100-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

10.8 milliard

Transistors

18.6 milliard

445 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro 2260 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro RG220A

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V3700

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5770

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance