الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1590MHz vs 1545MHz)
TDP أقل (90W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (10GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 192.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
CMP 50HX +288%
11.07 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
GeForce 16
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
56
896
وحدات الظلال
3584
56
TMUs
192
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
TU106-125-KAB-A1
المتغير GPU
TU102-100-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
445 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية