NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +53%

2.849 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

mai 2011

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1280

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Cayman

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Turing

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

10.8 milliard

Transistors

2.64 milliard

445 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FireStream 9270

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro V5300X

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X800 GTO

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 360

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 7730

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC