NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +270%

2.849 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro W600

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2012

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Cape Verde

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

445 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 640

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 620

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance