NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 420 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +2026%

2.849 TFLOPS

GeForce GT 420 OEM

0.134 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce GT 420 OEM

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

sept. 2010

GeForce 16

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

48

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

2.800 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

134.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.20 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GF108

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

GF108-200-A1

Turing

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

10.8 milliard

Transistors

0.585 milliard

445 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

90W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 350

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S7150

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA P102 100

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus