NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA NVS 310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 512MB VRAM NVS 310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.00GB/s)

848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +2749%

2.849 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVS 310

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2012

GeForce 16

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

875 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

14.00GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

1

896

Unités d'Ombrage

48

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GF119

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

GF119-825-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

10.8 milliard

Transistors

0.292 milliard

445 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4350

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2900 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon PRO V710

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FireGL V7600

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4860

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !