NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2331MHz vs 1590MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +25%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 24

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 545

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 360E

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5750

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA A40 PCIe

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn