NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 560

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon RX 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1590MHz vs 1275MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

AMD Radeon RX 560 Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106 +9%

2.849 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1175 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

896

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Polaris 21

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

3 milliard

445 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5730

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA L20

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD