NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 32% (2105MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6800 +467%

16.17 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 16

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1700 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

896

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 21

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

10.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD