NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (2250MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +627%

20.74 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 16

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

72

896

Unités d'Ombrage

4608

56

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 21

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

10.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

445 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

90W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus