NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +270%

2.849 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

FirePro W600

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

juin 2012

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Cape Verde

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

1.5 milliard

284 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W5100

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 350

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FireGL V8650

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC