NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce RTX 2060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1680MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 2060 +126%

6.451 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce RTX 2060

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 16

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

30

896

Unités d'Ombrage

1920

56

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

TU106

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

TU106-200A-KA-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

6.6 milliard

Transistors

10.8 milliard

284 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W9000

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 380

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4890

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 Nano

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »