NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3690

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon HD 3690

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 256MB VRAM Radeon HD 3690 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 26.56GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3690 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +564%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 3690

0.429 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon HD 3690

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

mars 2008

GeForce 16

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

830 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

26.56GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

320

56

TMUs

16

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

10.72 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

10.72 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

428.8 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.76 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

RV670

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

6.6 milliard

Transistors

0.666 milliard

284 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 250E

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W5100

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 350 640SP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 260

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5