NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

816 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4350 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +2867%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 4350 PCIe x1

0.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon HD 4350 PCIe x1

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 16

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

80

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

RV710

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

RV710 (215-0725016)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

6.6 milliard

Transistors

0.242 milliard

284 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6530

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V9800P

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2900 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique