NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon HD 8670 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (1590MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 73.60GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8670 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116 +253%

2.849 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon HD 8670 OEM

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

janv. 2013

GeForce 16

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Oland

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

0.95 milliard

284 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W7600

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 580X

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs