NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 190W)

AMD Radeon R9 285 Avantages de

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon R9 285 +15%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

juil. 2020

Date de sortie

sept. 2014

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Tonga

TU116-150-KA-A1

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

5 milliard

284 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S9300 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs