NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 6.400GB/s)

856 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +7004%

2.984 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

juin 2007

GeForce 16

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

128.1GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

40

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

RV610

TU117-300-A1

Variante de GPU

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

4.7 milliard

Transistors

0.18 milliard

200 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance