NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 ATI FirePro V3700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 256MB VRAM FirePro V3700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1665MHz

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 15.20GB/s)

856 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +4562%

2.984 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro V3700

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

août 2008

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

128.1GB/s

Bande Passante

15.20GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

896

Unités d'Ombrage

40

56

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

3.200 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.00 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

RV620

TU117-300-A1

Variante de GPU

RV620 GL (215-0670004)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

4.7 milliard

Transistors

0.181 milliard

200 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

75W

TDP

32W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell