NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1665MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 128.1GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +13%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 +120%

3590

GeForce GTX 660 Ti

1627

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 660 Ti

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

août 2012

GeForce 16

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

915 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

980 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

128.1GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1344

56

TMUs

112

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK104

TU117-300-A1

Variante de GPU

GK104-300-KD-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 370

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6230

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireGL V8600

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 220

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet