NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1665MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 128.1GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 780 +39%

4.156 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 +28%

3590

GeForce GTX 780

2795

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 780

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

mai 2013

GeForce 16

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

863 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

902 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

192

32

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK110

TU117-300-A1

Variante de GPU

GK110-300-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

7.08 milliard

200 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6510

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4670

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A580

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro VII

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère