NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 780

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 780

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 3GB de VRAM GeForce GTX 780 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 85% (1665MHz vs 902MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 128.1GB/s)

1408 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 780 +39%

4.156 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 +28%

3590

GeForce GTX 780

2795

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 780

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

mai. 2013

GeForce 16

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

863 MHz

1665 MHz

Relógio Boost

902 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

128.1GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

2304

56

TMUs

192

32

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

43.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.156 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

173.2 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GK110

TU117-300-A1

Variante da GPU

GK110-300-A1

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

4.7 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro V520

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs MTT S50

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FireStream 9370

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 670

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T600

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Notícias Relacionadas

1

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

2

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

3

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

4

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

5

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

6

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

7

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

8

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

9

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo

10

Suporte Preliminar para Intel Nova Lake no AIDA64: Identidade Permanece um Mistério