NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 96.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 6% (1762MHz vs 1665MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 +10%

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

avr. 2024

GeForce 16

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

128.1GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

6

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA107

TU117-300-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

8.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X800 GTO

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Xe DG1 SDV

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA NVS 1000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 230 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V3700

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn