NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1665MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.1GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +188%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3593

Radeon R9 FURY X +43%

5173

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon R9 FURY X +150%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon R9 FURY X +132%

65

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon R9 FURY X +90%

80

GeForce GTX 1650

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

juin 2015

GeForce 16

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

128.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Fiji

TU117-300-A1

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

8.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

75W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A750

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus