ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より低いTDP電力 (75W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +188%
8.602 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1650
3593
Radeon R9 FURY X +43%
5173
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1650
12
Radeon R9 FURY X +150%
30
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1650
28
Radeon R9 FURY X +132%
65
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1650
42
Radeon R9 FURY X +90%
80
VS

グラフィックスカード

2019年4月
リリース日
2015年6月
GeForce 16
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
-
1665 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
128.1GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
64
896
シェーディングユニット
4096
56
TMU
256
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

53.28 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
93.24 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Fiji
TU117-300-A1
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
Turing
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
47 億
トランジスタ
89 億
200 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

75W
TDP
275W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー