Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 2GB VRAM Radeon RX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 41% (1665MHz vs 1183MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 112.0GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 550 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 +146%
2.984 TFLOPS
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 +199%
3590
Radeon RX 550
1200
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 +100%
12
Radeon RX 550
6
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 +133%
28
Radeon RX 550
12
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 +100%
42
Radeon RX 550
21
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 +200%
21
Radeon RX 550
7
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 +228%
46
Radeon RX 550
14
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 +215%
63
Radeon RX 550
20
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 +19%
100
Radeon RX 550
84
VS

Carte graphique

avr. 2019
Date de sortie
avr. 2017
GeForce 16
Génération
Polaris
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz
Horloge de base
1100 MHz
1665 MHz
Horloge Boost
1183 MHz
2001 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
128.1GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
14
Nombre de SM
-
896
Unités d'Ombrage
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

53.28 GPixel/s
Taux de Pixel
18.93 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Taux de Texture
37.86 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (demi)
1211 GFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (flottant)
1211 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double précision)
75.71 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

TU117
Nom du GPU
Lexa
TU117-300-A1
Variante de GPU
Lexa PRO (215-0904018)
Turing
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
4.7 milliard
Transistors
2.2 milliard
200 mm²
Taille de Die
103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité