NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2460MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 128.1GB/s)

13184 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +2221%

69.27 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 16

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

975 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

110

896

Unités d'Ombrage

14080

56

TMUs

440

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD102

TU117-300-A1

Variante de GPU

AD102

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 370

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 240

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs MTT S70

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6250

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X550 XTX

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4770

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro WX 4100

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5600 XT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC