NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Intel Arc A350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 4GB VRAM Arc A350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 124.0GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2000MHz vs 1785MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +63%

5.027 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Arc A350

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1408

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

6

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

48.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

96.00 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

6.144 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.072 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

DG2-128

TU116-300-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

6.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

125W

TDP

25W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

5

AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 250XE

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6400

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V3700

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes