NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +58%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

mars 2016

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

336.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

1408

Unités d'Ombrage

4096

88

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Capsaicin

TU116-300-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

8.9 milliard

284 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

125W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro W5700

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A750

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures