NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (125W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +58%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2016年3月

GeForce 16

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

192bit

メモリバス

4096bit

336.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

4096

88

TMU

256

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Capsaicin

TU116-300-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

89 億

284 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.0