NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 640GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 64.00GB/s)

1296 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +1768%

5.027 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 16

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

640MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

320bit

336.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

14

1408

Unités d'Ombrage

112

88

TMUs

28

48

ROPs

20

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

125W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

G80

TU116-300-A1

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

90 nm

6.6 milliard

Transistors

0.681 milliard

284 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon X1700 FSC

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 260

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 5300

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 270X

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 8730 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 9100

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V9800

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2