NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 70% (1785MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +87%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 SUPER +238%

5982

Radeon R9 270X

1768

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

1408

Unités d'Ombrage

1280

88

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Curacao

TU116-300-A1

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

2.8 milliard

284 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

125W

TDP

180W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro W5700X

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois