NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 92% (1785MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 336.0GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB +6%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

875 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2880

88

TMUs

240

48

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK110B

TU116-300-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

7.08 milliard

284 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 390X

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V7800

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 5750

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI All In Wonder HD 3650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 3200

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 465

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6700

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro V3900

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC