NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R7 350 640SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 72.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +324%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon R7 350 640SP

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

janv. 2019

GeForce 16

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

640

88

TMUs

40

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

14.80 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

37.00 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

1184 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.00 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

55W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Cape Verde

TU116-300-A1

Variante de GPU

Cape Verde XT

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

1.5 milliard

284 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA A40 PCIe

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 4520

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S9170

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs