NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 435 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R7 435 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 16.00GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 435 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER +753%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon R7 435 OEM

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

juin 2016

GeForce 16

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

320

88

TMUs

20

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

7.360 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

18.40 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

588.8 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.80 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Oland

TU116-300-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

0.95 milliard

284 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 8550 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro 5700 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI FirePro 2450 Multi View

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 8300 GS

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro V5300X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !