Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 256.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 160W)
AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 45% (2589MHz vs 1785MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
Radeon RX 6600 XT +110%
10.6 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER
5987
Radeon RX 6600 XT +59%
9579
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
880
Radeon RX 6600 XT +35%
1196
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
26
Radeon RX 6600 XT +46%
38
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
52
Radeon RX 6600 XT +38%
72
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER
79
Radeon RX 6600 XT +50%
119
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
41
Radeon RX 6600 XT +41%
58
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
78
Radeon RX 6600 XT +42%
111
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER
97
Radeon RX 6600 XT +48%
144
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
60
Radeon RX 6600 XT +1%
61
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER
76
Radeon RX 6600 XT +7%
82
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +19%
178
Radeon RX 6600 XT
149
VS

Carte graphique

oct. 2019
Date de sortie
juil. 2021
GeForce 16
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
1968 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
2589 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
128bit
336.0GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
32
22
Nombre de SM
-
1408
Unités d'Ombrage
2048
88
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
Cœurs RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1536 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
165.7 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
331.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
21.21 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.60 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
662.8 GFLOPS

Conception de carte

125W
TDP
160W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 23
TU116-300-A1
Variante de GPU
Navi 23 XT (215-130000006)
Turing
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
7 nm
6.6 milliard
Transistors
11.06 milliard
284 mm²
Taille de Die
237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité