NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 580X

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon RX 580X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 8GB VRAM Radeon RX 580X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1785MHz vs 1340MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 185W)

AMD Radeon RX 580X Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

Radeon RX 580X +22%

6.175 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

Radeon RX 580X

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 16

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1257 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1340 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

42.88 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

6.175 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.175 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

385.9 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

185W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Polaris 20

TU116-300-A1

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

5.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon 550X 640SP

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6230

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro W4300

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 7100

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs Intel Arc A350

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro V520

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet