NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA TITAN Xp

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA TITAN Xp

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 12GB VRAM TITAN Xp pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1785MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 336.0GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

TITAN Xp +141%

12.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 SUPER

5987

TITAN Xp +69%

10128

Blender

GeForce GTX 1660 SUPER

880

TITAN Xp +17%

1030

OctaneBench

GeForce GTX 1660 SUPER

127

TITAN Xp +58%

201

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

TITAN Xp

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 16

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1405 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1582 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1426 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

547.6GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

30

1408

Unités d'Ombrage

3840

88

TMUs

240

48

ROPs

96

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

151.9 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

379.7 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

189.8 GFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.15 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

379.7 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GP102

TU116-300-A1

Variante de GPU

GP102-450-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

6.6 milliard

Transistors

11.8 milliard

284 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX A1000

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R7 250 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 580X

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6850

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon HD 6290

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon 540

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce 210 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet