NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 580

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q et 8GB VRAM Radeon Pro 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1335MHz vs 1200MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 217.0GB/s)

AMD Radeon Pro 580 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4.101 TFLOPS

Radeon Pro 580 +34%

5.53 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Radeon Pro 580

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

juin 2017

GeForce 16 Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1100 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1695 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

217.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

24

Nombre de SM

-

1536

Unités d'Ombrage

2304

96

TMUs

144

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

64.08 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

128.2 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (demi)

5.530 TFLOPS

4.101 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

345.6 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

185W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XTA (216-0886220)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

5.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E6460

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 M240

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD FirePro S7100X

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6950M

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs Intel Arc Pro A60M

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7370M

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX550

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet