NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 560 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q AMD Radeon RX 560 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q et 4GB VRAM Radeon RX 560 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1335MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 109.4GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +121%

4.101 TFLOPS

Radeon RX 560 Mobile

1.849 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Radeon RX 560 Mobile

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

janv. 2017

GeForce 16 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

784 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1710 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

109.4GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

1536

Unités d'Ombrage

896

96

TMUs

56

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

64.08 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

128.2 GTexel/s

Taux de Texture

57.79 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (demi)

1.849 TFLOPS

4.101 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.849 TFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

115.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Baffin

-

Variante de GPU

BaffinM-XT

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

3 milliard

284 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

55W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 720A

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8970M

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8550M

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 825M

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA NVS 2100M

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6850M

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7750M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes