NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile et 8GB VRAM GeForce GTX 980 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1590MHz vs 1140MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 224.4GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +4%

4.884 TFLOPS

GeForce GTX 980 Mobile

4.669 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

GeForce GTX 980 Mobile

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

sept. 2015

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1455 MHz

Horloge de base

1064 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1140 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

2048

96

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

76.32 GPixel/s

Taux de Pixel

72.96 GPixel/s

152.6 GTexel/s

Taux de Texture

145.9 GTexel/s

9.769 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.884 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.669 TFLOPS

152.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

145.9 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

N16E-GXX-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

5.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7 (6.4)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

3

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 540v

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Steam Deck GPU

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 8690M

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 770M

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4