NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA P102 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti et 5GB VRAM P102 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 5% (1770MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 5GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 288.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

P102 100 +98%

10.77 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660 Ti

817

P102 100 +5%

859

OctaneBench

GeForce GTX 1660 Ti

126

P102 100 +46%

184

GeForce GTX 1660 Ti

VS

P102 100

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

févr. 2018

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

1582 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

192bit

Bus de Mémoire

320bit

288.0GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

25

1536

Unités d'Ombrage

3200

96

TMUs

200

48

ROPs

80

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

84.96 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

169.9 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

10.87 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

5.437 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

169.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GP102

TU116-400-A1

Variante de GPU

GP102-100-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

6.6 milliard

Transistors

11.8 milliard

284 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs MTT S70

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI FirePro V7900 SDI

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 5700 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R5 220 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !