NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2440MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.1GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +297%

19.99 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660

701

Radeon PRO W7600 +74%

1221

GeForce GTX 1660

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

août 2023

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

192.1GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 33

TU116-300-A1

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

6.6 milliard

Transistors

13.3 milliard

284 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro V420

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs MTT S70

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6600 LE

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon HD 5630

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro S7150 x2

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA NVS 315

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 7800 XT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC