NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon PRO W7600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Vantagens

Lançado 4 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 37% (2440MHz vs 1785MHz)

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 192.1GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +297%

19.99 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660

787

Radeon PRO W7600 +56%

1231

GeForce GTX 1660

VS

Radeon PRO W7600

Placa de vídeo

mar. 2019

Data de Lançamento

ago. 2023

GeForce 16

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1720 MHz

1785 MHz

Relógio Boost

2440 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

128bit

192.1GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

32

1408

Unidades de Sombreamento

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

85.68 GPixel/s

Taxa de Pixel

156.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.05 TFLOPS

FP16 (metade)

39.98 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.99 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

624.6 GFLOPS

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 33

TU116-300-A1

Variante da GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

6.6 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Design da Placa

120W

TDP

130W

300 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4