NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1785MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.1GB/s vs 48.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 +302%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

juin 2017

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

925 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

192.1GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

1408

Unités d'Ombrage

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Lexa

TU116-300-A1

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

2.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

120W

TDP

35W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA P102 100

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI FirePro V3900

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus