NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.1GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 +17%

5414

Radeon R9 Nano

4607

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660

24

Radeon R9 Nano +16%

28

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660

47

Radeon R9 Nano +27%

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660

73

Radeon R9 Nano +2%

75

GeForce GTX 1660

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

août 2015

GeForce 16

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

1408

Unités d'Ombrage

4096

88

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Fiji

TU116-300-A1

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

8.9 milliard

284 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

120W

TDP

175W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 FURY

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes