NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD Radeon R9 Nano

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 GeForce GTX 1660 與 4GB顯存的 Radeon R9 Nano 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1660 的優勢

發布時間晚 3 年7 個月

最大睿頻1785MHz

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更低的TDP功耗(120W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.1GB/s)

多出2688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon R9 Nano +62%

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 +17%

5415

Radeon R9 Nano

4607

古墓奇兵：暗影 2160p

GeForce GTX 1660

24

Radeon R9 Nano +16%

28

古墓奇兵：暗影 1440p

GeForce GTX 1660

47

Radeon R9 Nano +27%

60

古墓奇兵：暗影 1080p

GeForce GTX 1660

73

Radeon R9 Nano +2%

75

GeForce GTX 1660

VS

Radeon R9 Nano

基本信息

2019年3月

發佈日期

2015年8月

GeForce 16

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1530 MHz

基礎頻率

-

1785 MHz

最大睿頻

-

2001 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

HBM

192bit

顯存位寬

4096bit

192.1GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

64

22

GPU大核數量

-

1408

流處理器數量

4096

88

紋理單元

256

48

光柵單元

64

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1536 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

85.68 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

紋理填充率

256.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16性能

8.192 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32性能

8.192 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64性能

512.0 GFLOPS

主機板設計

120W

功率消耗

175W

300 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

TU116

GPU型號

Fiji

TU116-300-A1

GPU規格

Fiji XT CA (215-0862120)

Turing

架構

GCN 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

28 nm

66 億

晶體管數量

89 億

284 mm²

晶片面積

596 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 Nano

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較