NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

136 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro RG220 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +570%

0.536 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

FirePro RG220

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mai 2010

GeForce 200

Génération

FirePro RG

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

216

Unités d'Ombrage

80

72

TMUs

8

28

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

M93

G200-103-B2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

55 nm

1.4 milliard

Transistors

0.242 milliard

470 mm²

Taille de Die

73 mm²

Conception de carte

171W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DMS-59

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5850

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6990

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur