NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 6.400GB/s)

208 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +2580%

0.536 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

juil. 2010

GeForce 200

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR2

448bit

Bus de Mémoire

64bit

111.9GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

216

Unités d'Ombrage

8

72

TMUs

4

28

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

2.080 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.68 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GT218

G200-103-B2

Variante de GPU

8400GS-225-B1

Tesla 2.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

0.26 milliard

470 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

171W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 220

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5490

Actualités Connexes

1

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

2

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

3

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

4

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

5

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

6

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

7

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

8

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

9

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte