NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 67.20GB/s)

216 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 171W)

Score

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon X1950 XTX Uber Edition

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

janv. 2007

GeForce 200

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR4

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

67.20GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

216

Unités d'Ombrage

-

72

TMUs

16

28

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

224 KB

Cache L2

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

10.72 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

10.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

R580+

G200-103-B2

Variante de GPU

R580+ XT (215BAABKA31FG)

Tesla 2.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

90 nm

1.4 milliard

Transistors

0.384 milliard

470 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

171W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x VHDCI

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 240 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 380

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes